Un article de consensus sur la création et maintien des liens d’attachement

Sur le site du CIRPA-France, Fabien Bacro propose un billet à propos d’un article de consensus cosigné par 70 spécialistes de l’attachement. Cet acrticle présente les dernières connaissances issues de cette théorie. Il fait le point sur les décisions de justice relatives à la protection de l’enfance et au mode de résidence dans les situations de séparation parentale. Il clarifie quelques malentendus particulièrement répandus chez les professionnels.

Crise sanitaire et autorité parentale

La Revue du droit de la Famille (Lexis-Nexis) propose, dans son numéro de novembre, un dossier spécial sur les adaptations de l’autorité parentale et des modes de résidence des enfants de parents séparés durant le premier confinement dû à la COVID-19.

Vous retrouverez des articles par trois auteurs et autrice connus sur ce blog.

Guillaume KESSLER est maître de conférences HDR, à l’université Savoie Mont Blanc, et chercheur au centre de recherche en droit Antoine Favre.

Michel GRANGEAT est professeur Émérite de Science de l’Éducation à l’université Grenoble Alpes. Il préside le Comité européen de l’International Council on Shared Parenting (ICSP-EC)

Caroline SIFFREIN-BLANC est maître de conférences en Droit privé et sciences criminelles, et chercheure au Laboratoire de Droit Privé et de Sciences Criminelles, spécialisée en droit de la famille, droit de l’enfant, à l’Université Aix-Marseille

Continuer la lecture de « Crise sanitaire et autorité parentale »

Journées d’études scientifiques – Besoins et droits de l’enfant et de l’adolescent dans les ruptures familiales

Le blog est resté muet durant quelques semaines. Nous ne sommes pas restés sans activité pour autant puisque nous avons préparé des rencontres interdisciplinaires qui auront lieu dans un peu plus d’un mois.

Nous sommes heureux de vous inviter aux journées d’étude que nous organisons les 10 et 11 décembre, en présence à Chambéry et en webinaire.

Ces journées d’études scientifiques portent sur les « Besoins et droits de l’enfant et de l’adolescent dans les ruptures familiales ».

Continuer la lecture de « Journées d’études scientifiques – Besoins et droits de l’enfant et de l’adolescent dans les ruptures familiales »

Impact de la séparation des parents sur la santé mentale et le bien-être de l’enfant

Les conséquences de la séparation des parents sur la santé et le bien-être de l’enfant sont une préoccupation pour les décideurs politiques, les professionnels de la famille et les responsables institutionnels, dans des contextes nationaux, comme en France (Coton & Roy, 2017), en Europe (Härkönen et al., 2017) et dans le monde (Emery, 2011). La participation de chaque parent à l’éducation, à l’instruction et aux soins de l’enfant favorisera l’intérêt supérieur de l’enfant. Mais comment faire ?

La participation de chaque parent à l'éducation, à l'instruction et aux soins de l'enfant favorisera l'intérêt supérieur de l'enfant.
divorce, séparation, résidence alternée, droit de l’enfant, violence domestique, conflit parental, JAF, justice familiale, médiation, avocat, loi famille, coparentalité, conseil de l’Europe

La revue de la littérature scientifique montre que ce domaine a trop souvent toléré des mesures douteuses, un manque de théorie et des stéréotypes (W. Fabricius et al., 2010). Néanmoins, une vision optimiste montre que ces défauts peuvent être surmontés lorsqu’ils sont discutés (voir par exemple les chapitres de commentaires dans Emery, 2011).

Quelles sont les perspectives tirées des résultats de recherche ?

Continuer la lecture de « Impact de la séparation des parents sur la santé mentale et le bien-être de l’enfant »

Filiation, coparentalité et intérêt de l’enfant : L’attachement et le développement des enfants de parents séparés #1

Nous revenons au compte rendu des débats de la rencontre que nous avons organisée le jeudi 7 novembre 2019, avec des parlementaires, des professionnels de la justice, du droit et des affaires familiales, à propos de l’évolution du droit de la famille dans les configurations sociétales actuelles.

Trois tables rondes étaient organisées.

La première demandait : Qu’est-ce qu’une famille ? A partir de quand parle-t-on de famille ? Quels repères pour faire famille ? Et nous avons rapporté les propos de : Gabrielle Radica, professeure de philosophie à l’université de Lille, ; de Serge Hefez, psychiatre des hôpitaux et responsable de l’unité de thérapie familiale dans le service de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent à La Salpêtrière AP-HP ; de Hugues Fulchiron, professeur et directeur du Centre de droit de la famille, à l’université Lyon III Jean Moulin.

La deuxième proposait de faire le point sur les questions d’attachement et le développement des enfants de parents séparés.

Trois spécialistes intervenaient :

Fabien Bacro, maître de conférences en psychologie du développement, Centre de recherche en Education de Nantes (EA 2661), Université de Nantes, a présenté l’état de la recherche en France et à l’international sur l’attachement et le développement des enfants de parents séparés.

Luis Álvarez, pédopsychiatre, American Hospital of Paris et Clinique Périnatale de Paris a discuté la place du conflit et le rôle du père, dans les différentes situations de séparation et de résidence de l’enfant.

Guillaume Kessler, maître de conférences en Droit privé et sciences criminelles, Habilité à Diriger des Recherches, Centre de Recherche en Droit Antoine Favre (EA 4143) Université Savoie Mont-Blanc a présenté les facteurs de développement de la résidence alternée et le droit de la famille dans le monde.

Ce billet présente les idées principales que nous retenons à la suite de l’intervention de Fabien Bacro.

Continuer la lecture de « Filiation, coparentalité et intérêt de l’enfant : L’attachement et le développement des enfants de parents séparés #1 »

Filiation, coparentalité et intérêt de l’enfant : peut-on les penser du point de vue de l’enfant ? #1

Ce jeudi 7 novembre, nous avons rencontré des parlementaires, des professionnels de la justice, du droit et des affaires sociales, à propos de l’évolution du droit de la famille dans les configurations sociétales actuelles.

Trois tables rondes étaient organisées. La première demandait : Qu’est-ce qu’une famille ? A partir de quand parle-t-on de famille ? Quels repères pour faire famille ?

Nous avions invité trois spécialistes pour en débattre.

Gabrielle Radica, professeure de philosophie à l’université de Lille, a dressé le cadre de réflexion sur la filiation, la coparentalité et l’intérêt de l’enfant

Serge Hefez, psychiatre des hôpitaux et responsable de l’unité de thérapie familiale dans le service de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent à La Salpêtrière AP-HP a éclairé les questions de séparation, de résidence adaptée à l’enfant et de coopération entre parents.

Hugues Fulchiron, professeur et directeur du Centre de droit de la famille, à l’université Lyon III Jean Moulin, a fait un point sur la filiation, les assistances médicales, l’adoption en demandant si l’on peut penser la filiation à partir de l’enfant.

Voici deux idées fortes que nous retenons de la première intervenante, Gabrielle Radica.

Continuer la lecture de « Filiation, coparentalité et intérêt de l’enfant : peut-on les penser du point de vue de l’enfant ? #1 »

Rencontres avec des parlementaires : l’évolution du droit de la famille dans les configurations sociétales actuelles

Ce jeudi 7 novembre, nous rencontrons des parlementaires à propos de l’évolution du droit de la famille dans les configurations sociétales actuelles. Ces rencontres sont à destination des professionnels de la justice et du droit.

Ces rencontres se déroulent dans l’immeuble Chaban-Delmas, dans la salle Victor Hugo qui est le lieu des débats et des colloques attenant au bâtiment de l’Assemblée Nationale. Elles ont été conviées par le député Philippe Latombe. Nous sommes responsables de l’organisation scientifique.

Elles constituent un espace d’information et de discussion à propos des avancées et des questions en cours concernant la famille et l’enfant. Les interventions traitent des questions de filiation, de séparation, de coparentalité et d’intérêt de l’enfant dans la société contemporaine.

Nous avons invité neuf spécialistes de ces questions. Il s’agit de spécialistes en droit, en psychologie, en pédopsychiatrie, en philosophie ou en éducation. Les personnes qui suivent ce blog les connaissent déjà.

Ces rencontres proposent un équilibre entre des interventions venant de spécialistes jeunes et d’autres ayant une plus grande notoriété. Elles font intervenir des universités et des services hospitaliers de plusieurs régions du territoire national.

La revue du Droit de la Famille est partenaire de ces rencontres. Tous les laboratoires des universitaires qui interviennent se sont portés soutien de ces rencontres.

Les interventions reposent sur des recherches menées en France. Elles proposent des modifications des lois actuelles. Elles sont organisées sous forme de trois tables rondes qui laissent place au débat avec la salle. Ces tables rondes sont animées par la journaliste Sophie Nouaille.

Voici le programme de cette matinée.

Continuer la lecture de « Rencontres avec des parlementaires : l’évolution du droit de la famille dans les configurations sociétales actuelles »

La résidence alternée : s’installe-t-elle dans les pays occidentaux ?

Nous poursuivons et terminons notre présentation du dossier Résidence Alternée proposé par la Revue du Droit de la Famille. L’article de Guillaume Kessler, un enseignant chercheur de l’Université Savoie Mont Blanc compare les législations de différents pays.

Cet article fait suite à celui que nous proposons sur l’état des recherches et à celui de Caroline Siffrein-Blanc qui montre les écarts dans les décisions de justice selon l’interprétation de l’intérêt de l’enfant ou l’importance relative entre les divers critères de décisions.

Guillaume Kessler note que de plus en plus d’États s’appuient sur le principe de coparentalité et favorisent la résidence alternée.

Continuer la lecture de « La résidence alternée : s’installe-t-elle dans les pays occidentaux ? »

Revue du Droit de la Famille : variation des critères de décision en fonction des juridictions

Nous poursuivons la lecture du dossier spécial Résidence Alternée publié par la Revue du Droit de la Famille dans sa livraison de juillet-août 2019. Nous nous intéressons cette semaine à la deuxième partie de l’article que Caroline Siffrein-Blanc consacre à l’étude des décisions de quatre cours d’appel en France.

Caroline Siffrein-Blanc est maître de conférence à l’université d’Aix-Marseille. Dans cet article, la chercheuse reprend l’intervention qu’elle avait faite lors de la Conférence Internationale sur la Résidence Alternée, à Strasbourg, au Conseil de l’Europe, en novembre 2018. Nous avons consacré un précédent billet au début de son article.

Dans ce billet, nous retraçons ce que conclut la chercheuse en ce qui concerne la manière dont les juges considèrent le conflit des parents, les repères dans la vie de l’enfant et son âge.

Continuer la lecture de « Revue du Droit de la Famille : variation des critères de décision en fonction des juridictions »

Revue du Droit de la Famille : l’intérêt de l’enfant varie selon les juridictions

Nous poursuivons la lecture du dossier spécial Résidence Alternée publié par la Revue du Droit de la Famille dans sa livraison de juillet-août 2019. Nous nous intéressons cette semaine à l’article que Caroline Siffrein-Blanc consacre à l’étude des décisions de quatre cours d’appel en France.

Caroline Siffrein-Blanc est maître de conférence à l’université d’Aix-Marseille. Elle est directrice adjointe et vice-doyenne de la Faculté de Droit et de Science Politique. Elle conduit ses recherches au Laboratoire de Droit Privé et de Sciences Criminelles, avec une spécialité en droit de la famille et droit de l’enfant.

Dans cet article, la chercheuse reprend l’intervention qu’elle avait faite lors de la Conférence Internationale sur la Résidence Alternée, à Strasbourg, au Conseil de l’Europe, en novembre 2018. Nous consacrons ce billet au début de son article.

Elle compare les 55 décisions prises par les cours d’appel de Versailles, Lyon, Marseille et Bordeaux, en 2016 et 2017. Cet échantillon recouvre quatre juridictions seulement mais concerne toutes leurs décisions, ce qui lui donne une bonne significativité.

Continuer la lecture de « Revue du Droit de la Famille : l’intérêt de l’enfant varie selon les juridictions »

Au Kentucky et en Arizona : violences domestiques et résidence alternée

L’intersection entre résidence alternée et violences domestiques est une question importante. Nous l’avons déjà abordée lors de la 4° conférence internationale sur la résidence alternée (CIRA-ICSP), à Strasbourg, au Conseil de l’Europe, en novembre 2018.

C’est un sujet que nous traiterons spécialement lors de la 5° conférence ICSP à Vancouver.

Cette question revient dans l’actualité à l’occasion d’un tweet annonçant une baisse des violences conjugales au Kentucky sous l’effet de la loi instaurant la résidence alternée comme première option.

Qu’en est-il ?

Continuer la lecture de « Au Kentucky et en Arizona : violences domestiques et résidence alternée »

Peut-on parler d’un droit à l’enfant ?

L’évolution des familles, leurs séparations et leurs recompositions bousculent les représentations que nous avons du rôle de chaque parent vis-à-vis des enfants. Quels attachements se construisent, à la mère, au père ou à d’autres personnes ? Quel est le rôle du beau-parent quand la famille se recompose ? Que se passe-t-il dans les familles homoparentales ? Nous en avons parlé plusieurs fois dans ce blog.

Aujourd’hui, à partir d’un entretien donné par Marlène Jouan, maîtresse de conférences en philosophie à l’Université Grenoble Alpes, nous souhaitons réfléchir à la question d’un éventuel droit à l’enfant. Cette question se pose dans le cadre de l’assistance médicale à la procréation, PMA ou GPA.

Continuer la lecture de « Peut-on parler d’un droit à l’enfant ? »

Nouvelle recherche en France : la résidence alternée protège les liens d’attachement

Grâce à une personne qui suit notre blog et nous renvoie régulièrement de l’information, nous avons pris connaissance de la vidéo d’une intervention de Fabien Bacro, maître de conférences à l’UFR de Psychologie de l’Université de Nantes. Il enseigne la psychologie du développement.

Ce chercheur propose d’intéressants résultats sur la construction du lien d’attachement des jeunes enfants. Il se demande quelle est la place du père dans l’attachement et comment, en cas de rupture parentale, le mode de résidence influence ce lien.

actualité de la résidence alternée

Dans cette vidéo mise en ligne récemment, il présente l’histoire de la théorie de l’attachement. Dans les dix dernières minutes, il évoque une recherche en cours de publication qui évalue les effets du mode de résidence sur les liens d’attachement.

Nous avons contacté ce chercheur et il nous a donné des précisions sur son travail.

Continuer la lecture de « Nouvelle recherche en France : la résidence alternée protège les liens d’attachement »

Audition de l’enfant devant le juge aux affaires familiales

Blandine Mallevaey, Titulaire de la chaire « droits et intérêt supérieur de l’enfant » à l’université catholique de Lille publie le rapport final d’une recherche qu’elle a dirigée sur l’audition et le discernement de l’enfant devant le juge aux affaires familiales. Cette recherche a été réalisée avec le soutien de la mission de recherche Droit et Justice.



Blandine Mallevaey est co-signataire de l’appel à renouveler la loi famille que nous avons publié dans le journal Le Monde.

Cet appel est également signé par Gérard Poussin, Serge Hefez, Luis Alvares et Chantal Clot-Grangeat (spécialistes de psychologie de l’enfant), par Caroline Mécary, Guillaume Kessler et Caroline Siffrein-Blanc (spécialistes du droit de la famille) ainsi que par Michel Grangeat (spécialiste de sciences de l’éducation).

Nous appelons à ce que la loi stipule que l’intérêt de l’enfant, à notre époque et dans la plupart des cas, consiste à passer le plus de temps possible avec chacun de ses parents, après rupture du couple parental.

Le rapport propose 55 recommandations pour améliorer la participation de l’enfant aux décisions judiciaires le concernant au sein de sa famille.

Continuer la lecture de « Audition de l’enfant devant le juge aux affaires familiales »